<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für /ch/open - Blawg</title>
	<atom:link href="http://blawg.ch-open.ch/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blawg.ch-open.ch</link>
	<description>Dr. iur. Christian Laux zu Open Source und Recht in der Schweiz</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Apr 2010 10:11:11 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Urheberrechtsgespräch 2010: Ankündigung von Christian Laux</title>
		<link>http://blawg.ch-open.ch/2010/04/06/urheberrechtsgesprach-2010-ankundigung/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>Christian Laux</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Apr 2010 10:11:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blawg.ch-open.ch/?p=111#comment-13</guid>
		<description>Zu diesem Thema wird übrigens am 24. April 2010, von 14.00 - 16.00 Uhr, ein vorgängiges Community-Meeting durchgeführt, an dem interessierte Personen ihre Inputs einbringen können.

Siehe: http://www.mail-archive.com/swinog@lists.swinog.ch/msg04347.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu diesem Thema wird übrigens am 24. April 2010, von 14.00 &#8211; 16.00 Uhr, ein vorgängiges Community-Meeting durchgeführt, an dem interessierte Personen ihre Inputs einbringen können.</p>
<p>Siehe: <a href="http://www.mail-archive.com/swinog@lists.swinog.ch/msg04347.html" rel="nofollow">http://www.mail-archive.com/swinog@lists.swinog.ch/msg04347.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Cloud Computing von christian.laux</title>
		<link>http://blawg.ch-open.ch/2010/03/27/cloud-computing/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>christian.laux</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 19:36:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blawg.ch-open.ch/?p=75#comment-7</guid>
		<description>Sehr richtig, die AGPL dürfte zu einer der wichtigsten Lizenzen werden, wenn es mit Blick auf Cloud Computing um die Frage geht, &quot;Welche Lizenz für mein Projekt?&quot;. Wer höchstmögliche Kontrolle über seine Open Source Software will, wird die AGPL einsetzen. Die GPL schützt den Lizenzgeber hier zu wenig. Der Einsatz von GPL-Software in einer Cloud Computing Lösung verpflichtet nicht zur Offenlegung von Erweiterungen; denn diese Form der Nutzung stellt keine &quot;Distribution&quot; (GPL2) oder &quot;Conveying&quot; (GPL3) dar. Soweit ich sehe wird das nicht in Frage gestellt. Nachdem ich im obigen Post vor allem einen Blick auf die Grundzüge von Cloud Computing geworfen habe, habe ich mir Ausführungen zur AGPL für spätere Posts aufgespart. Die AGPL wird jedenfalls noch einiges zu besprechen geben.

Zum Artikel im &lt;a href=&quot;http://www.guardian.co.uk/technology/2008/sep/29/cloud.computing.richard.stallman&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Guardian&lt;/a&gt;: Stallman legt den Finger auf die Problematik bzw. auf das Potential von Cloud Computing: Die Geschlossenheit der Plattform. Für Cloud Computing ist typisch, dass sich der Anbieter nicht in die Karten blicken lassen will (siehe oben Punkt 3 &quot;Geschlossenheit&quot;). Aus Sicht der Nutzer ist dies eine Problematik, aus Sicht der Anbieter ein Potential. Lock-in findet in aller Regel statt, da stimme ich Stallman zu. Ob Cloud Computing deshalb &quot;böse&quot; ist oder nicht, ist wieder eine andere Frage. Auf jeden Fall muss der Nutzer diesbezüglich einiges planen, insbesondere die Frage, wie der Ausstieg aussieht. 

Cloud Computing dürfte sich durchsetzen, weil auch nutzerseitig eine grosse Nachfrage danach besteht. Es dürfte viele Nutzer geben, die die Flexibilität und die -- neudeutsch -- convenience von Cloud Computing wollen. Wer nur selten, z.B. ein- bis zweimal im Jahr erhebliche Bandbreite braucht, weil er jeweils dann seinen neuen Release veröffentlicht, kann bei den Grossen der Branche bequem Bandbreite einkaufen und so die Spitzen decken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr richtig, die AGPL dürfte zu einer der wichtigsten Lizenzen werden, wenn es mit Blick auf Cloud Computing um die Frage geht, &#8220;Welche Lizenz für mein Projekt?&#8221;. Wer höchstmögliche Kontrolle über seine Open Source Software will, wird die AGPL einsetzen. Die GPL schützt den Lizenzgeber hier zu wenig. Der Einsatz von GPL-Software in einer Cloud Computing Lösung verpflichtet nicht zur Offenlegung von Erweiterungen; denn diese Form der Nutzung stellt keine &#8220;Distribution&#8221; (GPL2) oder &#8220;Conveying&#8221; (GPL3) dar. Soweit ich sehe wird das nicht in Frage gestellt. Nachdem ich im obigen Post vor allem einen Blick auf die Grundzüge von Cloud Computing geworfen habe, habe ich mir Ausführungen zur AGPL für spätere Posts aufgespart. Die AGPL wird jedenfalls noch einiges zu besprechen geben.</p>
<p>Zum Artikel im <a href="http://www.guardian.co.uk/technology/2008/sep/29/cloud.computing.richard.stallman" rel="nofollow">Guardian</a>: Stallman legt den Finger auf die Problematik bzw. auf das Potential von Cloud Computing: Die Geschlossenheit der Plattform. Für Cloud Computing ist typisch, dass sich der Anbieter nicht in die Karten blicken lassen will (siehe oben Punkt 3 &#8220;Geschlossenheit&#8221;). Aus Sicht der Nutzer ist dies eine Problematik, aus Sicht der Anbieter ein Potential. Lock-in findet in aller Regel statt, da stimme ich Stallman zu. Ob Cloud Computing deshalb &#8220;böse&#8221; ist oder nicht, ist wieder eine andere Frage. Auf jeden Fall muss der Nutzer diesbezüglich einiges planen, insbesondere die Frage, wie der Ausstieg aussieht. </p>
<p>Cloud Computing dürfte sich durchsetzen, weil auch nutzerseitig eine grosse Nachfrage danach besteht. Es dürfte viele Nutzer geben, die die Flexibilität und die &#8212; neudeutsch &#8212; convenience von Cloud Computing wollen. Wer nur selten, z.B. ein- bis zweimal im Jahr erhebliche Bandbreite braucht, weil er jeweils dann seinen neuen Release veröffentlicht, kann bei den Grossen der Branche bequem Bandbreite einkaufen und so die Spitzen decken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Cloud Computing von Hannes Gassert</title>
		<link>http://blawg.ch-open.ch/2010/03/27/cloud-computing/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Hannes Gassert</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 16:59:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blawg.ch-open.ch/?p=75#comment-6</guid>
		<description>So weit so gut. Zu diskutieren wären hierzu wohl auch Themen wie die AGPL (&quot;Distribution&quot; ist das Schlüsselwort für die Lizenzierung .. wo findet die in der &quot;Cloud&quot; statt?) und natürlich dann solche Geschichten wie http://www.guardian.co.uk/technology/2008/sep/29/cloud.computing.richard.stallman :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So weit so gut. Zu diskutieren wären hierzu wohl auch Themen wie die AGPL (&#8220;Distribution&#8221; ist das Schlüsselwort für die Lizenzierung .. wo findet die in der &#8220;Cloud&#8221; statt?) und natürlich dann solche Geschichten wie <a href="http://www.guardian.co.uk/technology/2008/sep/29/cloud.computing.richard.stallman" rel="nofollow">http://www.guardian.co.uk/technology/2008/sep/29/cloud.computing.richard.stallman</a> :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Inputs von Cloud Computing</title>
		<link>http://blawg.ch-open.ch/inputs/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>Cloud Computing</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 10:56:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blawg.ch-open.ch/?page_id=49#comment-5</guid>
		<description>[...] Blawg Dr. iur. Christian Laux zu Open Source und Recht in der Schweiz   Zu Inhalt springen BlawgInputsKontakt/ch/open       &#171; Off-topic: Will jemand ins ICANN [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blawg Dr. iur. Christian Laux zu Open Source und Recht in der Schweiz   Zu Inhalt springen BlawgInputsKontakt/ch/open       &laquo; Off-topic: Will jemand ins ICANN [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Inputs von Themen für Blawg</title>
		<link>http://blawg.ch-open.ch/inputs/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Themen für Blawg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 22:07:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blawg.ch-open.ch/?page_id=49#comment-4</guid>
		<description>[...] Blawg Dr. iur. Christian Laux zu Open Source und Recht in der Schweiz   Zu Inhalt springen BlawgInputsKontakt/ch/open       &#171; Open Expo 2010 Off-topic: Will jemand ins ICANN Board? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blawg Dr. iur. Christian Laux zu Open Source und Recht in der Schweiz   Zu Inhalt springen BlawgInputsKontakt/ch/open       &laquo; Open Expo 2010 Off-topic: Will jemand ins ICANN Board? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

